1、中国当官任何人都能提拔,惟独就是‘管理’的人不能提拔
中国社会的价值观就是当官,当官是中国人的唯一价值观;所以中国社会是一个‘人人都想当官’的社会。我们看西方国家的人才通道,相当明白;工科的学生,这就是将来的工程师;理科的学生,这就是将来的教师或科学家;医学院的学生,这就是将来的医生;而商学院的学生,这就是将来的官。然而我们社会却不同,工科的学生既是企业家;还兼任工程师。理科的学生,既是官员又是教师;还是科学家。医学院的学生,既是医生还是官员。最后只有我们学管理的商学院学生,既当不了官;又没有自己的行业或领域;结果只能为工科、理科和医学院的学生当秘书。
由于存在就是意识,所以我们社会没有人看中‘管理’;因为连不想当官的专业都能当官,而只有本是当官的专业却不让你当官;自然在个人价值观里,‘管理’已经被中国人抛弃了;这是我们社会的第一价值取向。
2、我们的社会体制决定我们是向上负责,而‘管理’却是向下负责
管理是一种具有明确目标的行为,它是一个自上而下的透明体系;这在西方国家是能行的,因为他们是向下(纳税人)负责。然而我们却是一个向上负责的社会体制,因为是领导提拔我;所以我就只向领导负责。向上负责的主要特征就是上面的永远是指示,所以指示的产生是不能公开的。正因为如此,我们下面的管理也就不需要能力了;因为‘管理能力等于知识与实践的集合,再乘以本人的悟性系数’,要具有这个必须‘学而优则仕’;而执行领导的指示是不需要‘学而优则仕’,只需要一个忠诚度就行了。
看我们现在的社会,用专业技术代替管理知识的现象比比皆是;用专业技术人员代替领导管理人员,更是我们社会的主要特色。这些社会现象,造就了全社会贬低管理知识的观念更新。是啊!我们学工的当官,学医的也能当官;我们理科的专业人员同样还是当官,就是学管理的人当不了官;这些非管理人员发出的管理指示,没有人敢说不正确;久而久之,我们这些学管理的人都怀疑自己知识是否有用;因为我们全社会非管理的体系运转正常,自然全社会管理知识全面贬值。
数据加载...