数据加载中，请稍候...目前，缅甸政府虽然对外国援助持欢迎态度，但却由于担心引发社会动荡而拒绝让大量国外援助人员入境。联合国灾害应对专家特拉杰·斯卡瓦德尔表示，日子一天天过去，人们对幸存者的生存状况也是愈加担心；如果有更多的开放渠道，我们其实可以做得更多。目前，联合国已经从应急基金拨款２０００万美元，用于为缅甸灾民提供食品、饮用水、医疗用品和相关的后勤支持。
灾难与政治，这是两个不同范畴的问题；灾害直接带给人民的损失，更多的是以生命为代价。而政治虽然是政治家们的工具，但起码不会有生命危险。所以人道主义受益的是人民，而政治受益的是政治家。因此当政治家们以‘政治’拒绝人道主义援助时，实际是限制了人民获利的途径；如果自己再没有能力，必然增加灾害的损失；所以人民还要承担政治带来的新损失。
由于目前世界的政治原因，国际灾害救援机制还很不合理；因而依靠国际救援而达到减少损失的并不占多数，所以灾害事后援助成为了主流。不管那种人道主义援助，得利的依然是人民；所以拒绝人道主义援助的，实际是对人民的犯罪。
是啊！我们从缅甸热带风暴产生的灾难现状，看到的是救援专业力量的欠缺；所以次生灾害在延伸，这就是灾难的延伸悲剧；而这种悲剧本应该是可以避免的，但因为政治原因却发生了。我们同样从汶川地震的救援现场看到了抗灾的热情，但更多的却是救援的理性与技术的结果；这不仅是我们灾难损失最小的保证，更是对受灾者最小成本的控制。
数据加载...
