数据加载中，请稍候...一起纠纷两条命，本应绽放的两朵生命之花就此凋零，一个悲剧让人心里沉重异常。忽然为他们三人不值，三个人完全有理由因共同的经历成为很好的同事和朋友，仅仅因为一点矛盾不能及时化解，酿成了两死一伤的惨案，很有点哀其不幸，怒其不争的感觉。
由这起未经判决就已结案的命案，想到了发生在河北沧州的另一起命案的判决。河间县民警张东岳掐死歌厅女余某案，2007年9月，肃宁法院以过失杀人罪一审判处张东岳有期徒刑6年，死者家属附带民事诉讼请求也被驳回。随后，死者家属向沧州中院提起上诉。最近，沧州市中级法院审理认定，张东岳与被害人余某在张东岳的“桑塔纳”轿车上发生性关系时，为寻求刺激，张东岳应邀帮助被害人余某共同用手掐余某的颈部。发现昏厥后，张东岳同他人将余某送河间医院抢救，余某经抢救无效死亡。法院认为，张东岳为寻求性刺激，用手掐被害人的颈部，致被害人机械性窒息死亡，但其对致被害人死亡结果发生轻信能够避免，主观上是过失，其行为侵犯了他人的生命权。张东岳案发后积极赔偿被害人家属经济损失，且认罪态度较好，可酌予从轻处罚，故驳回上诉，维持原判。
而担任此案法律援助的律师认为，沧州市公安局的尸检可以认定，余某在死亡之前已经遍体鳞伤，且有两处是高度肿胀，可以证明被告人的性欲意志，是以暴力方式强加给被害人的，被害人不同意或反对才招致被打得遍体鳞伤直至被掐死的结果。此外，掐人颈部能致人死亡，这是正常人都知道的常识，作为警察的被告人更不应该例外。法院的两次判决，明显与事实和相关法律不相符合。河间市公安局案发后对医院大夫的询问笔录证实，受害者余某被送到医院时，已经死亡。而在法院一审二审两次判决书中，都认定是“经抢救无效死亡”，显然是有意减轻被告人张东岳的罪行。明知能将人掐死而执意进行到底掐死被害人，这一事实竟被法院认为“为寻求刺激”而导致的过失行为，并以过失杀人罪判处有期徒刑6年。这是一个非常危险的判例，按照这样的思维，一些处于弱势地位的无辜女性，更容易沦为男性暴力的受害者。
数据加载...
