数据加载中，请稍候...在反反复复看相关新闻报道时，笔者突然想起前一段时间看李昌钰探案传奇，在美国发生的一件事情，被当地媒体称为两次杀妻案。这个案件的过程大体是这样的：丈夫报案，妻子凌晨五点开车去医院的途中被发现死亡。而李昌钰先生通过详细调查认为，车祸现场不足以让妻子死亡。最后发现真正的现场在此人家中，从窗口抛出妻子致死，又伪造了车祸第二现场。其实这样的例子很多的，只是我们并非业内人士，很难了解现场的复杂程度。
李昌钰博士总结自己的断案传奇时，明确说：一是重视物证。只有现场的物品才是现场最有力的直接见证者；二是重视前后逻辑的关联程度。
在谭静案官方的说明中，不管在物证方面还是在前后逻辑关系方面，疑点实在太多。所以造成网友、媒体反复探询。
笔者结合相关的一些物品证言。简单地从逻辑关系上与物证分析上学习一下李昌钰博士，还原一下当天的现场过程。
一、当夜，谭静酗酒是不争的事实。与韩国人在一起也有现场目睹。但是何时酗酒，何时与三个（多个）韩国人相聚在一起，这个准确的时间大体已经被遗失了！谭静的朋友所做的回忆也不可靠。而一位保安的说法引起了我们的注意，就是“那个女的是这里的租户，她偶尔过来，是个演员，很漂亮的。我们看到监控录像，那个女的大概凌晨4点才回来，跟几个韩国男人。她喝得有点多，在电梯里跟那几个韩国男人搂搂抱抱的。她住在3006，现在这个房间已经被封了。”
数据加载...
