数据加载中，请稍候...昨天全国人大代表、公安部副部长白景富表示，户籍制度肯定要改，但大城市与小城市肯定有区别。他进一步解释，北京、上海、天津和其他大小城市肯定不同，省会城市又和其他城市不同。白景富反问：“北京现在人口近2000万，若再放2000万人成吗？又如石家庄、郑州等已上千万人口，放开成吗？”
过去我们过分相信“凡事不能一刀切”，以至于把应该一刀切的事情给区别对待了，比如户籍制度，人为地把国民分成农村和城市户口，按身份决定生活方式和财富分配，而不是按一个人的意愿和对社会的贡献大小。随着民众权利、平等意识的增强，再用“凡事不能一刀切”这个万金油来搪塞民众，就是轻视民众智商。
事实上，世界上有一些东西就应该也必须一刀切，比如权利、平等、自由和尊严等这些人类孜孜以求的东西。这些美好的东西只有一刀切，不分人种、肤色、性别和地区，一律平等对待，这样的社会制度才能获得道义上的支持，才能赢得民众的拥护和热爱。眼下这已经是一个路人皆知、无可辩驳的事实。
中国的既有户籍制度是计划经济时代的产物，它违反了权利、平等、自由和尊严等应该由国民公平享有的原则，也不再适应市场经济的内在要求，因此予以果断改革，实现户籍制度本应附带的权利、平等、自由和尊严，符合执政为民的宗旨，符合民生为重的理念。可全国人大代表、公安部副部长白景富在肯定户籍制度要改的同时，一再强调城市之间要有区别，不能一刀切，笔者认为这种思维值得商榷。
笔者虽然不能确切理解白景富部长的这个“不能一刀切”到底意味着什么，可从他的反问“北京现在人口近2000万，若再放2000万人成吗？又如石家庄、郑州等已上千万人口，放开成吗？”，隐约猜测这次户籍制度改革的前景——大家期待已久的权利、平等、自由和尊严如阳光般大公无私的播洒，还只能继续期待，自由迁徙还是梦想。
数据加载...
