数据加载中，请稍候...网上转载中科院原研究员陈明远在《环球时报》发表的《“四大文明古国” 说法不规范》一文中说，我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。但国外的权威世界历史著作，都找不到“四大文明古国”的正式说法，并没有得到世界范围的历史学界的公认。他认为过去流行的“四大文明古国”的说法并不规范，不该说“国”而应该称为“文明地区”。
而影响重大深远而一直延续到现在的文明地区，是希腊文明（后与犹太、东罗马等文化融合）、印度文明（印度教、梵文经典等）和中国夏商文明（后与中华各族文化融合）。他强调世界文明史，乃是以考古发掘和史料记载为根据的实事求是的学问。我们中华民族，既不应该妄自菲薄，也不应该妄自尊大。网上转载这篇文章时，有网站将此文的标题改为《专家称“四大文明古国”说法不规范，中国应出局》。我在看到这条消息时，第一感觉就是这个专家“发达”了，肯定能收获足够垒起又一条长城的“板儿砖”，因为这一观点在很多“爱国者”的眼中，无异于是自轻自贱，势必会刺激一批国人的“民族自尊心”。果然，文章评论中的批驳斥责如集束炸弹一样爆响，而讥骂诅咒更是不绝于耳。
有一些人，举凡事涉中国地位、中国形象、中国声誉一类的问题，谈话间是古代之繁荣昌盛雄踞于世，文章中是中国之文明领先地大物博，似乎不如此就无法彰显本民族的高蹈出世，其实这是在一种虚妄的怀旧安慰中构筑自己的民族自尊心。“中国非文明古国论”是否成立，这是一个学术范畴的命题，作为读者当然可以提出自己的看法，却大可不必因一己之好恶，气极败坏地祭出责骂诅咒的法宝来。民族自尊是建立在文明智慧基础之上的，向来不是靠骂娘来支撑的。
与此事相类似的是，去年国外某组织进行了一次“世界新七大奇迹评选”的评比，有爱国者看到长城票数落后，忙不迭地游走于网络和现实之间，到处呼吁“是中国人的就投票”，似乎长城一旦落选，那蜿蜒屹立几千年的长城就会瞬间轰然倒塌一样。而针对一些人士的质疑，爱国者真就成了导弹，在言论上给予对方毁灭性的打击。其它如端午节被韩国抢先申遗，虚妄的民族自尊也让一些人如丧考妣，有人就此进行一些理性的分析，当即遭到痛批恶骂，并被扣上“汉奸”、“卖国贼”的帽子，很有踏上一千只脚一万只脚让其永世不得翻身的架式。
数据加载...
