数据加载中,请稍候...
会员中心加入收藏设为首页帮助中心

究竟谁才能控制我们的物价?


  发改委“价格干预办法”的出台,还无形中被生产组织者和商品经营者惯性理解为政府强制干预市场行为的计划经济复辟,造成商品生产和经营领域漫延前景恐慌,迫使卖家纷纷采取政策对映性提价,应涨一角的涨了两角、应持平的物价也被逼涨,这无疑为已经趋缓的通胀形势又打了一剂高速强心针。我所在的这个省会城市,出自己家门不远便是一座大型超市,2007年10月份猪肉售价12。8元/斤,11月售价12元/斤,12月最低售价10。45元/斤、月底售价11。5元/斤,1月15日后,提价加速、两天一涨,今天是14。2元/斤;其它商品也均在慌不择路的提价。

  政府要想干预价格的上涨,除非解决两个问题,一是提供更充足的货源,二是让有能力高价消费的人减少消费或不消费。以猪肉为例,如果政府犹如神助,信手牵来一亿头肥猪救市,肉价必定飞流直下三千尺,可惜这只能是个幻想,猪还的一个一个地生、一口一口地吃、慢慢地长大长肥,生猪出栏未有期,市场肉价涨犹驰;既然解决不了眼下供应短缺的难题,那就只得让有能力消费15元/斤猪肉的消费者少吃猪肉或不吃猪肉,这更难办到,我苦思细想只有两招:一聪明的办法是让这些人都去信仰伊斯兰教,二笨招则是法定剥夺其消费猪肉的权利,强制性把这一群体从市场删除,肉价必落,但这执行的难度不压于替古人分忧。

  纵然以猪肉领涨的物价高潮迭起,但我还是为自己所处的这个省市感到庆幸,相比于“结成一块冰的南方十省”来说,我们只是小经风霜,他们却已水深火热。发改委能控制了雪灾区飞涨的物价吗?物价司司长说要以生产成本来衡量提价是否合理,我很想知道:那些在大雪天冒着车祸和生命危险还在抢运猪肉鲜疏的物流司机,他们的成本仅仅是车辆折旧和燃料支出吗?还有在2006年猪肉贱卖到6。8元/斤时,发改委为什么不替那些赔的血本无归的畜业养殖户们算算成本?

  天可见,如果十亿人来分享十头猪,钻石也难以企及猪肉的价格。如果风调雨顺遇上好年景,粮农菜农人人获得大丰收,为什么大丰收之年却又是粮农菜农们的大灾年?因为粮农们满地充裕的粮食只能亏本贱卖、菜农们遍野丰盈的菜疏只能烂在地里充肥。2006年陕西菜农大面积种植、喜获丰收却最终烂在地头的圆白菜和芹菜不就是例证吗,安定民心、稳定市场的发改委那时为什么不站出来指令抬高菜价以替菜农们分忧?却哗然一片指责菜农们不懂市场、盲目种植之声,只有一位回天乏术的地方官苍白呼吁市民们多吃芹菜以兴农利市。价低伤农时是市场规律、不需要管制,难道价高了就不是市场规律、就需要管制吗?

  充满希望的2008年,生活在文明古国的炎黄子孙们多长些智慧吧。

 数据加载...

 评论加载中...
关于:控制 物价  的热门文章
欢迎使用聚合网会员留言系统
×
我是本频道小编,有事您Q我,我QQ:75755541
不良信息举报 - 客服电话:0311-85925011 - 站长信箱:master#joohe.com - 责任编辑信箱:editor#joohe.com - 给聚合网提意见
关于我们 - 免责声明 - 友情链接 - 广告服务 - 英才招募 - 联系我们 - 站点地图
聚合科技旗下网站:58大卖场 聚合网 ®版权所有 ©2006-2008  京ICP备06044829号

本站法律顾问:河北蓝天联合律师事务所苗培律师