数据加载中，请稍候...对著名的经济学家厉以宁先生、吴敬琏先生，中国没有谁敢评说他们；因为他们是中国的改革理论旗手，平常多少人在等待他们的‘金口玉言’；而我们老百姓就是真的有‘治国安民’之良策，也不会有人对你看一眼的；我写出的改革文章在国外都发表了，可依然也没有人对我过问一下；所以我们的合理化建议无人问，而他们那里整天是有人围绕着等‘建议’。因此他们才能评说中国改革开放30年来的成败与得失，并且为我们的未来画龙点睛出‘美好的未来’。
然而可惜的是，他们虽然口口声声说‘自己代表穷人’；可从不知道‘生活艰辛’的人能代表‘穷人’吗？因为改革，必然有既得利益者和利益缺损者；他们是改革的既得利益者，自然也就不能代表利益缺损者；看我们那六千多万的下岗人员和几亿农民工，这些人才是改革的利益缺损者。如果说‘既得利益者能够代表利益缺损者’，恐怕这世界上没有人相信；我当然也是改革的利益缺损者，所以对他们的解读谈自己的感受而已。
是啊！中国改革造成社会的洗牌，既得利益与利益缺损呈两极分化；于是经济学家厉以宁认为：‘从国家的层面来说，当前最要紧的是加快社会保障体系的建立；同时对人民关心的教育保障、医疗保障、就业保障这些问题采取切实有效的措施’。而经济学家吴敬琏认为当前最亟待的问题是政府自身的改革，他认为‘所谓政府自身的改革，就是要按照人民的付托，去管好自己应该管的事情，那些不该管的事情尽快退出来，不要为了自己那一点小的本位利益或者权利或者等等来妨碍这个大局’。
我们不能说他们说的错，但我们社会的两极分化是社会保障机制能够解决的吗；同样政府的自身改革，好像对两极分化也没有任何作用吧。我们是共产党的国家，我们为什么先不优先解决社会的两极分化问题；而用‘杯水车薪’和‘南辕北辙’的主题来冲突社会矛盾呢。是我们自己糊涂，还是这些明白人故意装糊涂。
数据加载...
