数据加载中，请稍候...
1月21日，由拯救中国虎国际基金会等单位发起活动，为第一只在海外出生的华南虎幼崽在全球征名，这引起了网友的热烈讨论。据有关新闻报道，建议取名为周老虎、周小虎、正龙、周正龙、（关）克（正）龙的人气值都很高，在排名前20名的名字中，半数与华南虎照风波有关。
看完相关报道，蓝晨当即控制不住地笑了。所笑者，一为网友们热心为小老虎取名由衷而笑，这种热心无疑是社会生态文明的形象表现，更是人们爱护动物意识觉醒的直接反应，我想任何一个关心生态热爱环境的人，都会因此而报以欣慰一笑；二为网友们富有创意且基于善良心态的恶搞而哑然失笑，这种恶搞说到底，其实是人们对正龙拍虎风波的嘲讽，且不论虎照的真假，所谓的“权威结论”至今仍犹抱琵琶半遮面地捂着盖着不肯出炉，就足以令人生疑，而相关的林业部门及官员们在此风波的进行过程中，不同的表现和暧昧态度，也很容易让人哂笑不已。也正因此，才有了网友们恶搞虎崽征名的举动。
正龙拍虎事件，在先有了民间鉴别的否定性结论后，国防科技大学又以权威、科学的论证，证明周老虎为“年画虎”。而二次的官方权威鉴定结论，历时两个多月的时间，仍然是千呼万唤不出来，遮遮掩掩、扑朔迷离的表象使得虎照更添神秘色彩。最终的结论何时出笼？结果又是什么？我们尚不知道，但有句广告词说得好，“一切皆有可能”，历史上有赵高弄权“指鹿为马”颠倒黑白的典故，如今真的搞出一个现代版本，出来一个令人大跌眼镜的结论也并非不可能。
虽然“权威结论”还没有出笼，周正龙本人及力挺纸老虎的有关官员，其实已经成了人们心目中愚弄大众和不诚信的代表符号。不管“权威结论”是真是假，基于虎照风波而衍生出的周老虎、周正龙等名称，也已被人们在事实上界定成了代表虚假的贬义词。在这种情况下，尽管网友们是以娱乐的心态恶搞，但以这些名称命名一个活蹦乱跳的、可爱的小老虎，很有些不公平。
试想一下，如果拯救中国虎国际基金会等单位真的尊重了网友们的意见，将在人们心目中代表着骗局、虚伪含义的“周小虎”、“正龙”、“周正龙”等符号，安在一只在几维空间中都真实存在的小虎崽头上，岂不是对有血有肉有灵气的小老虎的侮辱？所以，饶了这只小老虎，让它离纸老虎远点吧，也别让纸老虎成为一只真老虎的名字，再次远渡重洋地跑到国外丢人现眼了！
数据加载...
